ReligionenLibertad.com
«Se se abrir a garrafa, é difícil voltar a meter o gênio»
Theo Boer, especialista em ética holandês a favor da eutanásia, mudou de opinião depois de ver 4.000 casos.
Muitos dos eutanasiados na Holanda pedem por pressão familiar, por se sentirem onerosos para sua família, ou por se sentirem sós... não há mais limites.
ReL - 17 julho 2014 - religionenlibertad.com
Theo Boer, professor de ética da universidade holandesa de Groningen, apoiou durante muitos anos as políticas de eutanásia (matar enfermos) do governo holandês, e sempre falava dos controles supostamente estritos e equilíbrios rigorosos.
Mas depois de 9 anos e 4.000 casos analisados como membro de um Comitê Regional de Revisão de 2005, Boer saiu de seu engano. Agora difundiu este texto com suas novas convicções, a partir do que constatou.
»Em 2001, a Holanda foi o primeiro país do mundo que legalizou a eutanásia e, com ela, o suicídio assistido.
»À lei se acrescentaram vários “salvo-condutos” que indicavam quem estava qualificado e para que os médicos que agissem segundo estes “salvo-condutos” não fossem processados.
»Como cada caso é único, se criaram cinco comitês regionais de revisão para avaliar cada caso e decidir se cumpriam a lei. Durante os cinco anos posteriores à implementação da lei, o número de mortes induzidas medicamente se manteve igual, inclusive baixou durante alguns anos.
»Em 2007 escrevi que “com respeito à eutanásia não é necessário que nos encontremos num beco sem saída. Uma boa lei de eutanásia, combinada com um procedimento de revisão da eutanásia, garante um número relativamente baixo e estável de eutanásias”. Muitos de meus colegas chegaram à mesma conclusão.
»Porém estávamos equivocados, terrivelmente equivocados.
»A posteriori, a estabilização dos números foi uma pausa temporal.
»Começando pelo ano de 2008, o número destas mortes mostram um aumento de 15% anual, ano após ano. O informe anual dos comitês para o ano de 2012 registrou 4.188 casos (comparados com os 1.882 de 2002). 2013 viu uma continuação nesta tendência e espero que a linha dos 6.000 se cruze este ano ou no próximo. A eutanásia está a caminho de se converter no modelo “pré-determinado” de morte para os pacientes com câncer.
Theo Boer vê agora o que muitos previram e disseram.
»Junto a esta escalada, outras novidades tiveram lugar.
»Sob o nome ‘End of Life Clinic,’ (Clínica para o Final da Vida), a Sociedade Holandesa para o Direito de Morrer (NVVE) fundou uma rede de médicos itinerantes que praticam a eutanásia. Mesmo que a lei pressuponha (mas não requer) que se estabeleça uma relação médico-paciente, em que a morte possa ser o fim de um período de tratamento e interação, os médicos da End of Life Clinic só têm duas opções: ou administrar os fármacos que terminem com a vida do paciente ou enviar-lhe de volta para casa.
»Como medida, estes médicos vêm ao paciente três vezes antes de administrar o fármaco que acabará com sua vida.
»Esta clínica teve centenas de casos. Mas a NVVE não mostra sinais de estar satisfeita nem sequer com estas novidades: de fato, não descansará até que a pílula letal esteja disponível para todas as pessoas acima dos 70 anos que quiserem morrer. Alguns becos realmente não têm saída.
»Outras novidades incluem uma mudança no tipo de pacientes que recebem estes “tratamentos”.
»Quando nos anos imediatamente posteriores a 2002 quase nenhum paciente com enfermidade psiquiátrica ou demência aparece nos informativos, agora o número cresce bruscamente. Há informativos de casos que indicam que uma grande parte do sofrimento das pessoas que foi administrada a eutanásia ou o suicídio assistido consiste em anciãos, estar sozinhos ou aflitos. Alguns destes pacientes poderiam ter vivido anos ou décadas.
»Enquanto a lei vê o suicídio assistido e a eutanásia como uma exceção, a opinião pública está mudando e os considera direitos, com os correspondentes deveres que os médicos devem realizar.
»Um projeto de lei atual obriga os doutores que se negam a administrar a eutanásia a levar o paciente para um colega disposto a administrá-la.
»A pressão para que os doutores aceitem os desejos dos pacientes (e em alguns casos, de seus parentes) pode ser forte. A pressão dos parentes, combinada com a preocupação do paciente pelo bem estar de sua família, é em alguns casos um fator importante por trás de um pedido de eutanásia.
»Nem sequer os Comitês de Revisão, apesar de seu trabalho difícil e conscientizado, podem deter estas mudanças.
»Eu só apoiava a lei holandesa. Mas agora, com doze anos de experiência, tenho uma opinião diferente.
»Pelo menos, espero uma análise honesta e satisfatória intelectualmente sobre as razões por trás do enorme aumento nos números. Deveria ter tido a lei melhores salvo-condutos?
»Ou é o fato de que a mera existência desta lei é um convite para ver o suicídio assistido e a eutanásia como uma normalidade, em lugar de ser o último recurso?
»Não vá por aí antes que se dê resposta para estas perguntas. Uma vez que o gênio saiu da garrafa, é muito difícil fazer que volte a entrar nela.
Theo Boer foi Membro do Comité Regional de Revisão desde 2005. Para o governo holandês estes cinco comitês avaliam se o caso de eutanásia foi concluído conforme a lei. Nos últimos nove anos, o Prof. Boer avaliou quase quatro mil casos de eutanásia. A opinião por ele aqui expressada é sua própria opinião e não representa a de nenhuma instituição.
Gostou desse artigo? Comente-o com teus amigos e conhecidos:
http://religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=36752
«Se se abrir a garrafa, é difícil voltar a meter o gênio»
Theo Boer, especialista em ética holandês a favor da eutanásia, mudou de opinião depois de ver 4.000 casos.
Muitos dos eutanasiados na Holanda pedem por pressão familiar, por se sentirem onerosos para sua família, ou por se sentirem sós... não há mais limites.
ReL - 17 julho 2014 - religionenlibertad.com
Theo Boer, professor de ética da universidade holandesa de Groningen, apoiou durante muitos anos as políticas de eutanásia (matar enfermos) do governo holandês, e sempre falava dos controles supostamente estritos e equilíbrios rigorosos.
Mas depois de 9 anos e 4.000 casos analisados como membro de um Comitê Regional de Revisão de 2005, Boer saiu de seu engano. Agora difundiu este texto com suas novas convicções, a partir do que constatou.
»Em 2001, a Holanda foi o primeiro país do mundo que legalizou a eutanásia e, com ela, o suicídio assistido.
»À lei se acrescentaram vários “salvo-condutos” que indicavam quem estava qualificado e para que os médicos que agissem segundo estes “salvo-condutos” não fossem processados.
»Como cada caso é único, se criaram cinco comitês regionais de revisão para avaliar cada caso e decidir se cumpriam a lei. Durante os cinco anos posteriores à implementação da lei, o número de mortes induzidas medicamente se manteve igual, inclusive baixou durante alguns anos.
»Em 2007 escrevi que “com respeito à eutanásia não é necessário que nos encontremos num beco sem saída. Uma boa lei de eutanásia, combinada com um procedimento de revisão da eutanásia, garante um número relativamente baixo e estável de eutanásias”. Muitos de meus colegas chegaram à mesma conclusão.
»Porém estávamos equivocados, terrivelmente equivocados.
»A posteriori, a estabilização dos números foi uma pausa temporal.
»Começando pelo ano de 2008, o número destas mortes mostram um aumento de 15% anual, ano após ano. O informe anual dos comitês para o ano de 2012 registrou 4.188 casos (comparados com os 1.882 de 2002). 2013 viu uma continuação nesta tendência e espero que a linha dos 6.000 se cruze este ano ou no próximo. A eutanásia está a caminho de se converter no modelo “pré-determinado” de morte para os pacientes com câncer.
Theo Boer vê agora o que muitos previram e disseram.
»Junto a esta escalada, outras novidades tiveram lugar.
»Sob o nome ‘End of Life Clinic,’ (Clínica para o Final da Vida), a Sociedade Holandesa para o Direito de Morrer (NVVE) fundou uma rede de médicos itinerantes que praticam a eutanásia. Mesmo que a lei pressuponha (mas não requer) que se estabeleça uma relação médico-paciente, em que a morte possa ser o fim de um período de tratamento e interação, os médicos da End of Life Clinic só têm duas opções: ou administrar os fármacos que terminem com a vida do paciente ou enviar-lhe de volta para casa.
»Como medida, estes médicos vêm ao paciente três vezes antes de administrar o fármaco que acabará com sua vida.
»Esta clínica teve centenas de casos. Mas a NVVE não mostra sinais de estar satisfeita nem sequer com estas novidades: de fato, não descansará até que a pílula letal esteja disponível para todas as pessoas acima dos 70 anos que quiserem morrer. Alguns becos realmente não têm saída.
»Outras novidades incluem uma mudança no tipo de pacientes que recebem estes “tratamentos”.
»Quando nos anos imediatamente posteriores a 2002 quase nenhum paciente com enfermidade psiquiátrica ou demência aparece nos informativos, agora o número cresce bruscamente. Há informativos de casos que indicam que uma grande parte do sofrimento das pessoas que foi administrada a eutanásia ou o suicídio assistido consiste em anciãos, estar sozinhos ou aflitos. Alguns destes pacientes poderiam ter vivido anos ou décadas.
»Enquanto a lei vê o suicídio assistido e a eutanásia como uma exceção, a opinião pública está mudando e os considera direitos, com os correspondentes deveres que os médicos devem realizar.
»Um projeto de lei atual obriga os doutores que se negam a administrar a eutanásia a levar o paciente para um colega disposto a administrá-la.
»A pressão para que os doutores aceitem os desejos dos pacientes (e em alguns casos, de seus parentes) pode ser forte. A pressão dos parentes, combinada com a preocupação do paciente pelo bem estar de sua família, é em alguns casos um fator importante por trás de um pedido de eutanásia.
»Nem sequer os Comitês de Revisão, apesar de seu trabalho difícil e conscientizado, podem deter estas mudanças.
»Eu só apoiava a lei holandesa. Mas agora, com doze anos de experiência, tenho uma opinião diferente.
»Pelo menos, espero uma análise honesta e satisfatória intelectualmente sobre as razões por trás do enorme aumento nos números. Deveria ter tido a lei melhores salvo-condutos?
»Ou é o fato de que a mera existência desta lei é um convite para ver o suicídio assistido e a eutanásia como uma normalidade, em lugar de ser o último recurso?
»Não vá por aí antes que se dê resposta para estas perguntas. Uma vez que o gênio saiu da garrafa, é muito difícil fazer que volte a entrar nela.
Theo Boer foi Membro do Comité Regional de Revisão desde 2005. Para o governo holandês estes cinco comitês avaliam se o caso de eutanásia foi concluído conforme a lei. Nos últimos nove anos, o Prof. Boer avaliou quase quatro mil casos de eutanásia. A opinião por ele aqui expressada é sua própria opinião e não representa a de nenhuma instituição.
Gostou desse artigo? Comente-o com teus amigos e conhecidos:
http://religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=36752
